学期末的考试周到来,校园里的学生都忙于复习和完成各种期末论文。作为哲学系大四学生,黄胖胖的毕业论文已经接近尾声,主题正是关于"当代社会中的价值坚守与道德决策"。他的导师对论文给予了高度评价,认为有望获得校级优秀毕业论文奖。
周四下午,黄胖胖在图书馆专心修改论文的最后一章。这时,手机震动了一下,是哲学社团的群消息。原来,明天将有一位知名伦理学教授来校进行学术讲座,但负责接待的同学突然生病住院,社团急需一名成员临时顶替。
作为社团副主席,黄胖胖本该是首选人选。但明天下午恰好是他与导师约定的论文最终讨论时间,这是提交前的最后修改机会。眼看没人回应,黄胖胖正打算发消息自告奋勇,一条私信突然弹出。
"黄胖胖,能谈谈吗?有件事情需要你帮忙。"是学生会主席蓝欣发来的消息。
黄胖胖回复同意后,蓝欣很快打来电话。
"抱歉打扰你,"蓝欣的声音略显急促,"是这样的,明天学校有个重要的校企合作项目签约仪式,校长特意嘱咐要有学生代表发言。原定的人选突然食物中毒住院了,我实在找不到合适的替代者。"
"那需要我做什么?"黄胖胖隐约猜到了答案。
"希望你能代表学生发言。你在辩论赛和学术研讨会上的表现非常出色,校长也知道你的名字。"蓝欣解释道,"发言稿已经准备好了,你只需要熟悉一下,明天下午两点到场就可以。"
黄胖胖皱起眉头。明天下午两点正是他与导师约见的时间,而接待伦理学教授的活动也是在下午。三件事撞在一起,他必须做出选择。
"我明白这个请求很突然,"蓝欣继续道,"但这真的很重要。这个合作项目关系到学校的发展和同学们的实习机会。校长亲自过问了几次学生代表的人选。"
黄胖胖思索片刻,决定先了解更多信息:"能发一下发言稿给我看看吗?"
几分钟后,蓝欣发来了发言稿。黄胖胖仔细阅读后,发现内容主要是歌颂校企合作的意义,以及感谢企业对教育的支持。但有一段引起了他的注意——发言中需要特别感谢该企业"不计回报的慷慨捐赠和纯粹的教育情怀"。
黄胖胖皱起眉头。这家企业他有所了解,是一家备受争议的科技公司,曾多次被媒体曝光存在数据侵权、过度营销和逃税等问题。前不久,该公司刚刚因违反广告法被处以巨额罚款。这样的企业,与"不计回报"和"教育情怀"相距甚远。
"蓝欣,这段话我无法认同,"黄胖胖直言不讳,"这家企业的社会责任记录很差,说他们有'纯粹的教育情怀'是不符合事实的。"
电话那头沉默了几秒。"我理解你的顾虑,"蓝欣的声音变得有些低沉,"但这是学校和企业共同确认的稿子,我们作为学生代表没有修改的权限。"
"那我可以婉拒这个任务吗?"黄胖胖问道,"我实在无法违背自己的原则说这样的话。"
"黄胖胖,我尊重你的原则,"蓝欣的语气诚恳,"但学校真的很看重这个项目。如果找不到合适的学生代表,可能会影响签约进程,这对学校发展和同学们都不是好事。"
通话结束后,黄胖胖陷入了沉思。他面临着三重选择:一是坚持与导师的约定,完成毕业论文的最后修改;二是履行社团副主席的职责,接待来访的伦理学教授;三是应学校和蓝欣的请求,担任签约仪式的学生代表。
每个选择都有其合理性,但他无法同时满足三方需求。更复杂的是,担任学生代表意味着他要违背自己的诚信原则,说一些他认为不符合事实的话。
黄胖胖给导师发了一条消息,简要说明了情况,询问是否可以调整讨论时间。导师很快回复,表示理解,但指出截稿日期无法延期,如果改期讨论,可能会影响论文的最终质量。
他又联系了社团主席,询问是否有其他人可以接待伦理学教授。主席表示,其他骨干成员要么有课,要么已有安排,实在找不到合适的人选。
面对这种两难境地,黄胖胖想起了康德的道德哲学:"行为的道德价值不在于行为的结果,而在于行为的动机。"他必须做出一个符合自己道德原则的选择,无论这个选择多么困难。
夜深人静,黄胖胖躺在床上,思绪万千。他想起辩论赛上自己慷慨激昂地论证坚守底线的重要性,想起学术研讨会上关于内在价值的演讲,也想起与蓝欣在车内关于原则与灵活的讨论。
现在,理论正在变成现实的考验。他必须证明,自己不仅能在辩论台上谈论原则,也能在现实中践行它。同时,他也明白,任何选择都会有代价,有人会失望,有事情会受影响。
清晨,黄胖胖做出了决定。他首先给导师发了信息,表示会按原计划赴约,完成论文的最终讨论。然后,他给社团主席回电,表示因导师约谈无法接待伦理学教授,但他已联系了社团的另一名成员,让对方先接待,他会在四点半左右赶到,参加后半段的学术交流。
最后,他给蓝欣发了一条长信息:
"经过深思熟虑,我必须谢绝担任签约仪式的学生代表。原因有二:首先,我无法违背良心宣读不符合事实的内容;其次,我有重要的学术安排无法调整。我深知这会给你和学校带来不便,为此我感到抱歉。但我相信,坚守诚信和责任,才是一名学生对学校最好的回馈。希望你能理解我的难处。"
发完信息,黄胖胖感到一种奇怪的平静。他知道自己的决定可能会招致批评,甚至影响未来的发展机会。但此刻,他感到自己从未如此清晰地看清自己的价值观和底线。
上午,黄胖胖专注于完成论文的最后修改,准备下午与导师的讨论。中午时分,他收到了蓝欣的回复:
"我理解并尊重你的决定。虽然这给准备工作带来了一些困难,但你的诚实和坚持原则的态度令人敬佩。我们找到了另一位同学担任代表,已对发言稿做了适当调整。希望你的论文顺利完成。"
读完信息,黄胖胖松了一口气。蓝欣的理解和尊重让他感到欣慰。更让他惊讶的是,得知发言稿被调整了。这意味着他的坚持不仅维护了个人原则,可能还促成了一个小小的积极变化。
下午与导师的讨论非常成功。导师对论文的最终版本给予了高度评价,认为有很好的学术价值,并建议投稿到专业期刊。四点半后,黄胖胖赶到社团活动室,参与了与伦理学教授的后半场交流。教授对他提出的道德两难问题很感兴趣,两人进行了深入讨论,并约定保持学术联系。
当天晚上,黄胖胖收到了来自蓝欣的另一条消息,附带一张照片。照片显示签约仪式圆满结束,学生代表的发言中,那段关于"不计回报"和"纯粹教育情怀"的内容已经被改为更加客观的描述。
"谢谢你的坚持,"蓝欣写道,"你的诚信提醒了我们不应该为了短期利益而妥协原则。这也让我重新思考了学生会的职责——我们不仅代表学校对外,也应该代表学生的真实声音。"
黄胖胖感到一种温暖的满足感。这次经历让他明白,坚守原则并非总是会带来负面后果。有时,一个人的坚持可能会引发连锁反应,激励他人做出更好的选择。
躺在床上,黄胖胖回想起这一天的经历。他想起了尼采的一句话:"成为你自己。"今天,面对各种压力和诱惑,他选择了忠于自我,坚守内心的价值标准。这不仅没有带来想象中的冲突和损失,反而赢得了尊重,甚至产生了积极的影响。
这次经历,是对他长期以来所坚持的价值观的一次实践检验,也是对他个人成长的一次重要推动。从辩论台到现实生活,从理论探讨到实际抉择,黄胖胖正在一步步成为他自己心目中的那个人——一个不仅能言善辩,更能身体力行的人。